WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
图片
当前位置:首页 > 图片

过度理财是对超募资金的浪费

时间:2019/9/9 19:58:49  作者:  来源:  浏览:25  评论:0
内容摘要: 据统计,在28家科创板上市企业中,存在超募情况的有20家,占比高达71.43%。其中,超募金额超过1亿元的即有15家。科创板公司首发超募,不仅造成了市场资金的供求失衡,过高的发行市盈率也让新股一上市就很容易一步到位被推到危乎高哉的程度。居高不下的市盈率意味着追涨入市的资金一进去...
    据统计,在28家科创板上市企业中,存在超募情况的有20家,占比高达71.43%。其中,超募金额超过1亿元的即有15家。科创板公司首发超募,不仅造成了市场资金的供求失衡,过高的发行市盈率也让新股一上市就很容易一步到位被推到危乎高哉的程度。居高不下的市盈率意味着追涨入市的资金一进去就等于是为先期入市者打新配售到的新股接盘,而自己却不免由于找不到新的接盘对手而不得不深度被套。科创板这种片面追求过高市盈率所装扮出的表面繁荣景象的政策取向,是典型的急功近利行为,也是缺乏可持续性的。一旦后续资金对被炒高标的的高成长性失去信心,不仅爬得越高的市盈率将跌得越痛,市场的交易状态也难免会随着活跃因子的趋势而每况愈下。 

  “超募有理”论的一个重要理由,据说是注册制条件下不应该再需要有对超募资金的计划管理。但这种牵强附会的理由显然是不成立的。诚然,目前我国资本市场对募集资金采取的基本上还是一种计划管理模式,但这种计划管理过去也主要表现在对决定发行定价的市盈率水平的限制,而并非对募集资金总金额的控制,募集资金额度一般情况是由股票发行企业的募集资金使用计划所决定的,只有在市场流动性表现不那么理想的不得已情况下,才需要对募集资金进行必要的额度控制。而这种情况在注册制试点条件下的科创板当然已经不复存在,但科创板试点注册制所改变的只是作为发行定价基本的市盈率标准,科创板并没有延续过去的22倍市盈率,且科创板试点注册制的经验一旦推而广之,22倍的市盈率标准很有可能将一去不复返,不过,正像注册制下的新股发行上市并不能理解为想发就发,科创板发行新股也不应该是想募集多少资金就募集多少资金,还是需要有一定的募集资金使用计划的。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (威尼斯人官网)
豫ICP备12006409号-1